Кейс CBC Property: B2B-лідогенерація в Meta Ads — 225 лідів по $1,11

CBC Property — B2B-агенція з підбору офісної нерухомості в Ташкенті — прийшов до Spilno Agency з нестабільним потоком заявок, вузьким таргетингом і вартістю ліда, що зростала до $3. Ми повністю перебудували підхід до Meta Ads: розширили аудиторії, впровадили lookalike та ретаргетинг, перебудували структуру кампаній. Результат за період 21.04–26.05 — 225 цільових B2B-лідів, середня вартість ліда $1,11, бюджет $249,65. У цьому кейсі покроково розповідаю, як ми стабілізували CPL і побудували систему, готову до масштабування.
Про клієнта
CBC Property — B2B-агенція з підбору офісної нерухомості в Ташкенті. Компанія допомагає бізнесам знаходити релевантні офісні рішення без комісії для орендаря, виступаючи не як класичний брокер, а як консалтинговий партнер. Перед запуском нової стратегії клієнт стикався з проблемою нестабільного потоку заявок і обмежених можливостей масштабування реклами.
З якою проблемою прийшов клієнт
На момент старту співпраці рекламна система мала низку критичних обмежень:
- реклама працювала лише на вузьку аудиторію — CEO та founders у радіусі 6 км;
- швидке «вигорання» аудиторій і зростання вартості ліда (CPL доходив до $3);
- відсутність системного масштабування;
- низька впізнаваність бренду на ринку Ташкента;
- некоректне сприйняття компанії як «чергового брокера», а не консалтингової агенції.
Також у рекламному кабінеті були відсутні базові елементи — ретаргетинг та lookalike-аудиторії. У результаті рекламна система не мала можливості для навчання алгоритму та стабільного росту.
Запит клієнта
Основною метою було побудувати стабільну систему B2B-лідогенерації для агенції CBC Property з можливістю масштабування. Ключові очікування:
- стабільний потік заявок за прийнятною вартістю;
- можливість масштабування без різкого росту CPL;
- підвищення якості лідів;
- побудова системної маркетингової воронки для B2B-сегмента.
Наша стратегія
Після аудиту рекламного кабінету стало очевидно, що основна проблема — надмірно вузьке таргетування, яке призвело до швидкого вигорання аудиторій та втрати ефективності. Ми повністю перебудували підхід до реклами.
Ключові зміни в стратегії
- відмова від вузького таргетингу на CEO/founders як єдиного сегмента;
- розширення аудиторій та тест нових сегментів;
- побудова системної структури кампаній замість точкових запусків;
- створення основи для масштабування через lookalike-аудиторії;
- фокус на чітких меседжах через креативи.
Що було зроблено
Після глибокого аналізу рекламної системи робота розбилася на чотири напрями.
1. Аудит рекламного кабінету
- аналіз кампаній за 3 місяці;
- оцінка структури, креативів, аудиторій і плейсментів;
- виявлення причин росту CPA та вигорання аудиторій.
2. Робота з аудиторіями
- визначено проблему перевантаження одного сегмента;
- побудовано нову структуру сегментації;
- впроваджено lookalike-аудиторії:
- LAL 1–3% на основі користувачів, які заповнили квіз;
- LAL 1–3% на основі тих, хто переглянув відео на 95%.
Саме lookalike-аудиторії стали фундаментом масштабування: вони дали алгоритму простір для навчання, якого катастрофічно не вистачало при вузькому таргетингу на CEO/founders.
3. Оптимізація структури кампаній
- перебудовано логіку кампаній під різні етапи взаємодії;
- покращено розподіл бюджетів між сегментами;
- оптимізовано загальні налаштування кабінету.
4. Креативна стратегія
- креативи залишилися ефективними, тому були масштабовані без зміни концепції;
- проведено додаткові тести форматів — відео vs статичні оголошення.

Коментар фахівця Spilno Agency
Результати
Після впровадження нової структури рекламної системи вдалося стабілізувати показники та відновити ефективність після періоду вигорання аудиторій. Ось фінальні цифри за період 21.04 – 26.05:



| Показник | Значення |
|---|---|
| Цільові B2B-ліди | 225 |
| Середня вартість ліда (CPL) | $1,11 |
| Загальний рекламний бюджет | $249,65 |
| CPL у попередніх кампаніях | до $3,00 |
| Період | 21.04 – 26.05 |
Про якість лідів і окупність
Важливо розуміти: не всі ліди однаково якісні — і це нормально. Наша основна задача — продати приміщення та залучати клієнтів за такою вартістю ліда, яка буде окупною. У цьому кейсі ціль загалом досягнута: CPL $1,11 дозволяє утримувати воронку прибутковою навіть з поправкою на відсів неякісних звернень. Саме тому ми рахуємо одночасно всі ліди і якісні ліди — це дає точніше розуміння реальної окупності реклами.
Ключові покращення
- Стабілізували CPL після зростання до $3 у попередніх кампаніях — до $1,11.
- Збільшили кількість заявок без підвищення бюджету.
- Розширили аудиторії та зменшили залежність від вузького сегмента CEO/founders.
- Побудували стійкішу структуру рекламних кампаній під етапи воронки.
- Створили основу для масштабування B2B-лідогенерації на нові сегменти.
Висновок
У результаті вдалося не просто оптимізувати рекламу, а перебудувати підхід до лідогенерації в B2B-сегменті офісної нерухомості. Система стала більш стабільною, керованою та готовою до масштабування на нові ринки та аудиторії.
Якщо ваш бізнес у B2B-сегменті стикається з вигоранням аудиторій і нестабільним потоком заявок — напишіть нам, і ми розберемо ваш рекламний кабінет та запропонуємо план перебудови воронки.
Залишились питання?


